Un juez estadounidense dictaminó que Google violó la ley antimonopolio al intentar seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado. Como era de esperar, Google planea apelar.
“Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio”, escribió el juez Amit P. Mehta del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia en un fallo de 277 páginas. El fallo pone fin a un caso de varios años en el que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y los estados demandaron a Google, acusándola de mantener ilegalmente su posición dominante al pagar a otras empresas para que fueran la opción predeterminada.
A medida que se desarrollaba la batalla legal, nos enteramos de que Google paga a Apple y Samsung miles de millones de dólares cada año para que su motor de búsqueda sea la posición predeterminada. En el caso de Apple, Google pagó hasta 20.000 millones de dólares (unos 27.500 millones de dólares canadienses) para que su motor de búsqueda sea el predeterminado en los dispositivos de Apple. Además, Google compartió con Apple el 36 por ciento de sus ingresos por publicidad en búsquedas de Safari.
Mehta coincidió con el Departamento de Justicia en que las acciones de Google se califican como comportamiento monopolístico y que Google recopiló datos para garantizar el dominio del buscador. Además, Mehta coincidió en que Google protegió su monopolio con los anuncios que aparecen en los resultados de búsqueda.
en un Declaración publicada en Twitter/XKent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google, afirmó:
“Esta decisión reconoce que Google ofrece el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no se nos debería permitir que lo pongamos a disposición de los usuarios con facilidad. Valoramos la conclusión del Tribunal de que Google es “el motor de búsqueda de mayor calidad de la industria, lo que le ha ganado la confianza de cientos de millones de usuarios diarios”, que Google “ha sido durante mucho tiempo el mejor motor de búsqueda, especialmente en dispositivos móviles”, “ha seguido innovando en búsquedas” y que “Apple y Mozilla evalúan ocasionalmente la calidad de búsqueda de Google en relación con sus rivales y consideran que la de Google es superior”. Teniendo en cuenta esto, y teniendo en cuenta que la gente busca cada vez más información de más formas, tenemos previsto apelar. A medida que continúe este proceso, seguiremos centrados en crear productos que la gente encuentre útiles y fáciles de usar”.
Si bien aún queda por ver cómo se desarrollan las cosas en el proceso de apelación, el fallo probablemente tendrá impactos significativos en Google y otras compañías tecnológicas (como Apple, que podría perder ese dulce dinero de búsqueda de Google). Pero como El borde Según señala, podrían pasar años antes de que conozcamos el impacto total de la sentencia. El proceso para determinar las soluciones a la conducta ilegal de Google comenzará el mes que viene, y Google probablemente luchará enérgicamente contra ello. Y luego todavía queda la apelación, y posiblemente más apelaciones después de eso (la Associated Press sugirió que podría tomar hasta cinco años). Por lo tanto, los cambios están llegando… pero no por un tiempo.
Fuente: Autoridad de Android, New York Times
MobileSyrup puede recibir una comisión por las compras realizadas a través de nuestros enlaces, lo que ayuda a financiar el periodismo que ofrecemos de forma gratuita en nuestro sitio web. Estos enlaces no influyen en nuestro contenido editorial. Apóyanos aquí.
