Home MÓVEL Los agentes de aduanas necesitan órdenes judiciales para registrar teléfonos, pero sólo...

Los agentes de aduanas necesitan órdenes judiciales para registrar teléfonos, pero sólo en Nueva York

59
0


En 2021, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU. Podrían revisar los teléfonos de todos los viajeros sin orden judicial —incluidos los canadienses que viajan a Estados Unidos por aire o tierra. Sin embargo, un juez federal de Nueva York ha dictaminado que la CBP necesita una orden judicial para realizar registros.

Como lo señaló El bordeLa nueva norma, técnicamente, sólo se aplica al Distrito Este de Nueva York, que incluye el Aeropuerto John F. Kennedy (el sexto más transitado de Estados Unidos). Sin embargo, en teoría, la norma se aplica a todas las fronteras terrestres, puertos marítimos y aeropuertos.

El nuevo fallo proviene de un caso penal contra Kurbonali Sultanov, quien había presentado una moción para suprimir la evidencia obtenida de las búsquedas en sus teléfonos basándose en el argumento de que la búsqueda inicial realizada por CBP en el aeropuerto era ilegal bajo la Cuarta Enmienda. El borde El artículo ofrece un excelente análisis de los detalles del caso, pero la conclusión principal es que la jueza Nina R. Morrison estuvo de acuerdo con Sultanov en base a la Cuarta Enmienda y determinó que la búsqueda inicial de su teléfono era inconstitucional. (Morrison, sin embargo, rechazó la solicitud de suprimir la evidencia de los teléfonos de Sultanov ya que los investigadores obtuvieron órdenes judiciales para búsquedas posteriores).

Morrison citó la Sentencia de 2021 y otros casos similares en los que los jueces permitieron exámenes forenses de teléfonos celulares por considerarlos no rutinarios y escribieron:

“Este Tribunal respetuosamente concluye lo contrario. En particular, a la luz del expediente ante este Tribunal en relación con el amplio alcance potencial de una denominada búsqueda ‘manual’, la distinción entre búsquedas manuales y forenses es un gancho demasiado endeble del cual colgar una exención categórica al requisito de orden judicial de la Cuarta Enmienda. Y es una distinción que puede desmoronarse por completo a medida que evolucione la tecnología”.

Si bien el alcance de la sentencia es limitado geográficamente, podría tener implicaciones más amplias, ya que las búsquedas telefónicas de la CBP enfrentan un mayor escrutinio. Muchas personas, incluido Morrison, han expresado su preocupación por las búsquedas telefónicas sin orden judicial y el posible impacto en la libertad de prensa, la oposición política y más. Otros han expresado su preocupación por la información que el gobierno guarda de estas búsquedas y cómo utiliza los datos.

En todo Estados Unidos, CBP realizó más de 230.000 búsquedas de dispositivos electrónicos entre 2018 y 2023.

Crédito de la imagen del encabezado: CBP

Fuente: El borde

MobileSyrup puede recibir una comisión por las compras realizadas a través de nuestros enlaces, lo que ayuda a financiar el periodismo que ofrecemos de forma gratuita en nuestro sitio web. Estos enlaces no influyen en nuestro contenido editorial. Apóyanos aquí.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here