Una versión de esta historia se publicó por primera vez en julio. También parece en el boletín What Matters de CNN. Para recibirlo en tu bandeja de entrada, regístrate gratis aquí.
CNN
—
Empecemos por lo positivo: republicanos y demócratas se están uniendo para proteger a las personas del mismo sexo. matrimonio ante la Corte Suprema.
La Ley de Respeto al Matrimonio codifica los matrimonios y surgió en medio de preocupaciones entre los demócratas de que la misma mayoría conservadora en la Corte Suprema que eliminó el derecho al aborto apuntará al matrimonio entre personas del mismo sexo en el futuro.
La versión que superó el obstruccionismo en el Senado Aprobada el martes por el SenadoUna docena de senadores republicanos de todo el país votaron con los demócratas antes del Día de Acción de Gracias para limitar el debate y avanzar hacia una votación final.
Luego pasará a la Cámara para su aprobación antes de que el presidente Joe Biden pueda convertirlo en ley.
Pero hay una buena cantidad de letra pequeña.
En primer lugar, el proyecto de ley no exige que todos los estados permitan el matrimonio entre personas del mismo sexo, Aunque esa es la realidad actual en virtud de la decisión de 2015 en el caso Obergefell v. Hodges, si la Corte Suprema revocara Obergefell y las prohibiciones estatales anteriores sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo volvieran a entrar en vigor, la Ley de Respeto al Matrimonio exigiría a los estados y al gobierno federal que respeten los matrimonios celebrados en lugares donde sea legal.
Hay excepciones religiosas. Los partidarios republicanos han enfatizado los elementos de esta versión del Senado que protegen a las organizaciones sin fines de lucro y religiosas de tener que brindar apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo.
“Apoyaré la enmienda sustitutiva porque garantizará que se defiendan y protejan nuestras libertades religiosas, uno de los pilares de nuestra democracia”, dijo la senadora de Virginia Occidental Shelley Moore Capito. en una oracion después de ayudar a romper el obstruccionismo.
Fueron necesarios meses de esfuerzos tras bastidores para conseguir que más de 10 republicanos se unieran al grupo.
Por ahora todo esto es académico. El proyecto de ley sólo se aprueba en caso de que la Corte Suprema, ahora sólidamente conservadora y que se ha deleitado en cambiar precedentes, revisara la decisión Obergefell v. Hodges que creó un derecho nacional al matrimonio para las parejas del mismo sexo.
Dos de los jueces que votaron a favor de ese fallo han sido reemplazados por conservadores designados por los republicanos, lo que significa que si el caso se escuchara hoy, existe una probabilidad real de que se decidiera de manera diferente.
Mientras que el juez Samuel Alito parecía querer bloquear el precedente del derecho al aborto revocado por la Corte Suprema a principios de este año, Ariane de Vogue de CNN ha escrito sobre cómo la decisión en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization podría afectar cuestiones como el matrimonio. Lea su historia.
A pesar de la letra pequeña, es casi increíble que menos de Hace una generación, republicanos y demócratas, junto con un presidente demócrata en los años 90, trabajaron juntos para proteger la “institución del matrimonio” de las uniones entre personas del mismo sexo.
Hoy, republicanos y demócratas, junto con un presidente demócrata, trabajan juntos para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo frente a una institución gubernamental.
Durante ese tiempo, el apoyo público al matrimonio entre personas del mismo sexo creció desde aproximadamente una cuarta parte del público en el año en que se promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio a 71% en la encuesta Gallup este año.
La cuestión ha jugado un papel en múltiples elecciones estadounidenses, incluida, podría decirse, la que acaba de celebrarse.
He aquí una breve historia del papel que desempeñó la igualdad matrimonial en el pasado. años electorales:
En 1996, las mayorías republicanas en la Cámara de Representantes y el Senado percibieron una apertura política después de que el entonces presidente Bill Clinton no permitiera que los homosexuales sirvieran abiertamente en el ejército.
También intentaban adelantarse a una decisión judicial de Hawái que podría haber legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado. Temiendo que todos los estados tuvieran que reconocer las uniones entre personas del mismo sexo, los republicanos impulsaron la Ley de Defensa del Matrimonio. conocido como DOMA.
Declaró que el matrimonio era entre un hombre y una mujer y permitió que los estados se negaran a reconocer los matrimonios. retuvo los beneficios federales a las parejas casadas del mismo sexo. En 2013, una parte de la DOMA era Se consideró inconstitucional.
La DOMA tuvo una amplia aprobación. A los demócratas les gustó el entonces senador Biden. votó por el proyecto de leyEl actual líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y muchos otros demócratas cuyos nombres reconocerás, estuvieron entre los 342 que votaron a favor del proyecto de ley en la Cámara de Representantes.
La actual presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estuvo entre los 67 miembros que votaron “no”, junto con el entonces representante Steve Gunderson, quien en ese momento era el único republicano gay de la Cámara.
En 2004, La inclusión de enmiendas contra el matrimonio homosexual en las papeletas de votación en estados clave como Ohio fue una política inteligente. Ayudó a George W. Bush a ganar la reelección a la Casa Blanca y al Partido Republicano a ganar escaños en el Senado de Estados Unidos.
Arbusto Aprobó una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexoEl candidato demócrata, John Kerry, también se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo en ese momento.
En 2008, Aun cuando más miembros de su partido comenzaron a apoyar públicamente la igualdad matrimonial, Obama continuó con su oposición.
Más recientemente ha dicho y escrito que siempre apoyó personalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. derechos. Su asistente de campaña, David Axelrod, escribió que Obama tomó una decisión calculada al oponerse al matrimonio homosexual.
“Aceptó a regañadientes el consejo de gente más pragmática como yo y modificó su posición para apoyar las uniones civiles en lugar del matrimonio, al que llamaría una ‘unión sagrada’”. Axelrod escribió en una memoria.
En 2012, Siguiendo el ejemplo del entonces vicepresidente Biden, Obama evolucionó oficialmente en el tema y dijo que ahora apoyaba la igualdad matrimonial. Fue un gran momento.
Unos años más tarde, en 2015, la La Corte Suprema falló a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
“Estoy bien con eso” Trump dijo en 2016 durante una entrevista con “60 Minutes”.
Él continuaría presumir acerca de ser un defensor de los derechos de los homosexuales, aunque muchos activistas LGBTQ no estarían de acuerdo.
Los políticos de los años 90 han evolucionado en gran medida con el país.
Pero este verano, Una de las reliquias de la Corte Suprema de los años 90, el juez Clarence Thomas, cuestionó la decisión de matrimonio de 2015 Él se opuso. Como resultado, republicanos y demócratas se han unido nuevamente para deshacer lo que hicieron en 1996 y tratar de garantizar el matrimonio como un derecho para todos los estadounidenses.
